{"id":3632,"date":"2024-11-21T18:04:28","date_gmt":"2024-11-21T18:04:28","guid":{"rendered":"https:\/\/migogroup.sk\/?p=3632"},"modified":"2024-11-21T18:04:28","modified_gmt":"2024-11-21T18:04:28","slug":"5-grunde-warum-googles-ki-der-intelligenz-von-apple-um-langen-voraus-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/migogroup.sk\/de\/5-grunde-warum-googles-ki-der-intelligenz-von-apple-um-langen-voraus-ist\/","title":{"rendered":"5 Gr\u00fcnde, warum Googles KI der Intelligenz von Apple um L\u00e4ngen voraus ist"},"content":{"rendered":"

Apple Intelligence feierte sein \u00f6ffentliches Deb\u00fct unter gro\u00dfem Hype des Unternehmens. Obwohl ich die Richtung sch\u00e4tze, die Apple mit seiner KI-Implementierung eingeschlagen hat, hat sich Apple zu viel vorgenommen. Die erste Entt\u00e4uschung kam, als die neue iPhone 16-Serie ohne ihre Marquee-Funktion auf den Markt kam. Selbst als Apple Intelligence mit iOS 18.1 erschien, war es im Vergleich zu dem, was\u00a0Google hat mit KI auf Pixel-Telefonen<\/a>.<\/p>\n

Momente wie diese machen mir bewusst, wie weit vor\u00a0Google Gemini<\/a>\u00a0und Googles KI-Bem\u00fchungen sind f\u00fcr den Einsatz in der realen Welt gedacht. Nachdem ich Apple Intelligence auf einem iPhone 16 Pro Max getestet und es mit Gemini verglichen habe, habe ich Folgendes herausgefunden (Spoiler: Google hat die Nase vorn).<\/p>\n

5 – <\/span>Texterstellung ist keine Kleinigkeit<\/h2>\n

Es stellt sich heraus, dass nicht jede KI Text generieren kann<\/h3>\n
\n
\n
\"ChatGPT-,<\/picture><\/figure>\n<\/div>\n
Quelle: Pexels<\/div>\n<\/div>\n

Wann\u00a0ChatGPT<\/a>\u00a0Als es vor etwa zwei Jahren in unser Leben trat, wurde es als Tool angepriesen, das mit einfachen Eingabeaufforderungen von Grund auf Text erstellt. Seitdem bietet jeder g\u00e4ngige generative KI-Dienst, darunter auch Google Gemini, Textgenerierung an.<\/p>\n

Apple Intelligence enth\u00e4lt eine Reihe von Schreibwerkzeugen, kann aber nicht f\u00fcr Sie schreiben. Es korrigiert lediglich Grammatik und Tonfall, etwas, das Grammarly schon seit meiner Kindheit macht. Trotzdem ist es nicht gut darin. Als ich denselben E-Mail-Text an Gemini und Apple Intelligence zur Bearbeitung weitergab, gab Gemini einen ausf\u00fchrlicheren Entwurf zur\u00fcck, w\u00e4hrend Apples KI grundlegende \u00c4nderungen vornahm und damit Schluss machte.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Das<\/picture><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\"Die<\/picture><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Das Schreibtool von Apple Intelligence (links) im Vergleich zu Google Gemini<\/em><\/p>\n

Wenn Sie Apple um einen freundlicheren Ton bitten, wird die Stimmung oft zu sehr aufgeheizt, ohne dass Sie die Ergebnisse mit Eingabeaufforderungen verfeinern k\u00f6nnen. Gemini, das chatbasiert ist, bew\u00e4ltigt das ohne Probleme. W\u00e4hrend Apple mit iOS 18.2 \u00e4hnliche Optionen f\u00fcr seine KI-Schreibtools einf\u00fchren m\u00f6chte, wird es keinen vollwertigen Schreibmodus hinzuf\u00fcgen, um Text von Grund auf neu zu generieren.<\/p>\n

<\/div>\n

4 – <\/span>Googles Magic Editor > Apples Clean Up<\/h2>\n

Den Boden wischen mit Clean Up<\/h3>\n
\n
\n
\n